央行辟谣银行存款超100万将被冻结

最近，有人在上海辟谣平台上留言，希望核实关于银行将永久冻结部分存款账户的传闻是否属实。经过核实，发现这些说法都是虚假的。

 

虚假消息

从今年3月开始，上海辟谣平台发现网上出现了各种关于“银行惊人决策”、“银行重大改革”等标题的消息，这些消息的来源要么是个人网民，要么是自媒体账号，如“**财经说”、“**科技”等。这些账号发布的内容大致一样，都声称“银行有新决策，将永久冻结部分存款账户”，但有效时间不同，有的说是“8月”，有的说是“9月”，具体不明确。

 

然而，无论是中国人民银行还是各商业银行都没有发布类似的文件或通知。

银行界和法律界的人士明确指出，“银行将永久冻结部分存款账户”的说法是不真实的，类似的政策、文件或内部信息根本不存在。根据《中华人民共和国人民银行法》、《中华人民共和国商业银行法》等法律法规，银行必须保护存款人的利益。商业银行法的第三章明确规定了对存款人的保护，第一条明确规定了商业银行在办理个人储蓄存款业务时，应遵循存款自愿、取款自由、存款有息、保密的原则。商业银行有权拒绝任何单位或个人的查询、冻结、扣划，除非法律另有规定。

业内人士指出，任何一家银行的文件都不会违反上述法律法规。实际生活中出现冻结账户的情况都有原因，比如涉嫌欺诈、洗钱、走私等非法活动；或者账户主体涉及法律纠纷或司法程序等。然而，无论冻结原因还是冻结程序，都有法律依据。

 

例如，在中国人民银行网站上以关键词“冻结”搜索账户冻结相关信息，可以发现冻结账户中有相当一部分与打击犯罪有关，如《中国人民银行、工业和信息化部、公安部、工商总局关于建立电信网络新型违法犯罪涉案账户紧急止付和快速冻结机制的通知》、《涉及恐怖活动资产冻结管理办法》等。

在进行冻结时，不同情况有不同的法律程序，例如，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条明确规定，人民法院对被执行人的动产、不动产及其他财产权进行查封、扣押、冻结时必须作出裁定，并送达给被执行人和申请执行人。

因此可以看出，不存在“银行将永久冻结部分存款账户”的重大决策，更不存在仅凭一纸公告或所谓的内部文件就冻结账户的情况。

 

有意制造

此外，上海辟谣平台还发现，关于“银行冻结账户”的谣言很可能是网络水军团伙公司有意制造的谣言，以获取点击量牟利。

首先，这些谣言标题中常使用“惊人”、“重大改革”等引流字眼，但实际内容中却没有任何关于银行出台政策的内容，都是标题党，符合网络水军团伙公司的造假方式。

其次，这些谣言文字粗糙，内容自相矛盾。有的文章中充斥着各种口语词汇，逻辑混乱，与专业机构严谨的写作风格不同；有的内容前后矛盾，开始时说“具体细节待公布”，后面却说“根据银行最新公告，将影响以下三种类型的存款储户”。这种写作方式与公安部门披露的网络水军团伙公司雇佣的学历不高成员东拼西凑制造的假信息很相似。

 

最后，一些账号为了突出“专业”，在“解读”虚假政策时堆砌了大量看似专业的金融知识，并使用金融机构员工的照片，但这些内容和照片与文章没有任何关系，甚至涉嫌侵权。

事实上，网络水军团伙公司大规模造假已成为网络谣言的重要推手。在公安部于7月21日召开的新闻发布会上，曾通报了网络水军团伙公司的三种造假方式：一是一些网络水军团伙以公司化方式运作，运营大量自媒体账号，通过批量编造各类虚假文章、视频来吸引眼球，获取流量谋利；

二是一些网络水军团伙在热点舆情事件中编造、传播虚假信息，利用热点吸引流量，甚至制造热点，误导公众舆论；三是一些不法分子开设假冒媒体网站和自媒体账号，打着“舆论监督”等旗号，编发和炒作虚假的负面信息，进行敲诈勒索。

因此，公众在面对网上各种琐碎信息时务必保持警惕，不要轻信各种自媒体，因为它们可能是不法分子谋取利益的工具。尤其是在面对自媒体或个人发布的政策类信息时，务必通过官方机构查询和比对，避免误导和传谣，让网络水军得逞。